James chuyển tiếp quảng cáo mới nhất của Hennessy! Vụ kiện của fan Lakers dự kiến bị bác bỏ: vụ kiện sau không có cơ sở pháp lý
Vào ngày 14 tháng 10, vẫn còn 8 ngày nữa là mùa giải NBA mới bắt đầu. Ngôi sao của Lakers, James, người vẫn đang bình phục chấn thương, đã tweet lại quảng cáo mới nhất của Hennessy trên mạng xã hội. Ngoài ra, vụ kiện James trước đây của một số người hâm mộ có thể bị bác bỏ.
Đầu tháng này, James đã công bố "Quyết định 2" của mình. Ngay khi nhiều phương tiện truyền thông và người hâm mộ suy đoán rằng James có thể tuyên bố quyết định giải nghệ thì kết quả cuối cùng thật đáng kinh ngạc. James chỉ là quảng cáo cho nhãn hiệu Hennessy. Đầu ngày hôm nay, James đã tweet lại quảng cáo của mình để quảng bá nó.
Vì lý do này, một người hâm mộ Lakers tên là Andrew Garcia đã kiện James để hoàn lại tiền vì người hâm mộ này đã mua vé xem trận đấu mùa này của Lakers với giá cao. Về vấn đề này, Michael McCann, phóng viên của kênh pháp lý Sportico của truyền thông tài chính Mỹ, đã viết rằng vụ kiện gian lận của Garcia chống lại James là một quả bong bóng pháp lý vì cái gọi là "quyết định thứ hai" thực chất là một quảng cáo rượu chứ không phải là tuyên bố nghỉ hưu.
Michael McCann nói rằng có nhiều vấn đề trong vụ Garcia kiện James. Vấn đề cơ bản nhất là vé xem một trận đấu NBA chỉ cho khán giả quyền theo dõi hai đội từ một ghế cụ thể, không hơn. Miễn là người hâm mộ có thể theo dõi cả hai đội từ chỗ ngồi của họ, họ sẽ có được thành quả xứng đáng. Nếu người hâm mộ vi phạm quy định của địa điểm hoặc đội, thẻ của họ có thể bị thu hồi và có thể bị đuổi ra khỏi sân. Nhưng người hâm mộ không có quyền yêu cầu đội bóng thi đấu như thế nào, trận đấu được huấn luyện hay trừng phạt như thế nào, cũng không có quyền yêu cầu cầu thủ giải nghệ có ảnh hưởng đến giá trị lịch sử của trận đấu hay không. {2 khiến người hâm mộ nên biết rằng đội hình và thời gian thi đấu đều do huấn luyện viên quyết định. Ngoài ra, chấn thương cũng có thể ảnh hưởng đến việc cầu thủ nào có mặt. Hãy tưởng tượng rằng vì một nhà tiếp thị thăng chức cho một cầu thủ trong đợt thăng hạng nên huấn luyện viên phải cho cầu thủ đó vào sân. Nó không có ý nghĩa. Tương tự như vậy, ngay cả khi người giữ vé không hài lòng do gian lận hoặc xử oan, điều đó không có nghĩa là vé trò chơi không thực hiện đúng như lời hứa.
Vì điều này, James có thể sẽ được miễn truy tố đối với người hâm mộ. Ý kiến của mọi người về vấn đề này thế nào? Chào mừng bạn đưa ra ý kiến của mình trong khu vực bình luận.
